av Anonym
Det sentrale Afrika er et område med en blodig historie som
fortsetter den dag i dag. Området er rikt på naturressurser og var under
kolonitiden utsatt for utnyttelse av kolonimaktene, og dette har skapt et
ustabilt politisk bilde som befolkningen fortsatt lider under. Kivu-konflikten
er en av konfliktene som har lange historiske røtter, og som i dag eksisterer i
beste velgående i den østlige delen av Den Demokratiske Republikken Kongo
(DRC). De hardest rammede områdene er provinsene Nord- og Sør-Kivu i
grenseområdene mot Uganda, Rwanda og Burundi.
Dette er en krise som enda pågår og er en del av over 20 år
med vold og konflikter som involverer flere nasjoner og flere opprørsgrupper.
Selve Kivu-konflikten begynte i 2004 men for å skjønne dagens konflikt må man
først se litt nærmere på hva som skjedde under folkemordet i Rwanda i 1994. I
løpet av 100 dager, mellom 6 april til midten av juni 1994, ble det drept mellom
800 000 og én million tutsier og moderate hutuer i Rwanda. Hutuene og tutsiene
er to folkegrupper som til sammen utgjør ca. 99 % av befolkningen i Burundi og
Rwanda. Hutuene utgjør den store
majoriteten, rundt 85% av befolkningen mens tutsiene utgjør ca. 14%, mens den
resterende prosenten er Twa-folket - et pygme-folk. Om Tutsiene og hutuene er
et folk som har blitt delt, eller to folk som har vokst nær sammen, diskuteres
fortsatt. Spesielt som følge av de to gruppene har et svært konfronterende forhold
til hverandre.
Om det faktisk fortsatt eksisterer et skille mellom disse
gruppene diskuteres, siden forskjellene etter hvert har blitt utvisket på grunn
av hyppige giftemål mellom de tre gruppene. I dag er det nesten umulig for et
enkelt individ å gjøre krav på ha «rent» hutu- eller tutsiblod i årene. Det er
to teorier om opphavet til hutuene og tutsiene. Den ene antakelsen er at de er
to forskjellige folkeslag, som har blitt delt på kunstig måte gjennom en deling
av kaster. Sosialt var hutuene bønder mens tutsiene var kvegeiere. Den første
teorien baserer seg på at hutuene og tutsiene faktisk er to forskjellige
folkeslag, hvor hutuene kom først til Rwanda og Burundi-området rundt
1000-tallet og da dominerte Twa-folket. Tutsiene er antatt å ha ankommet Rwanda
og Burundi fra Etiopia noe senere.
Noen mener at hutuene og tutsiene faktisk utgjør ett og samme
folk og at det er feil å skille mellom dem. En slik teori kan være et forsøk på
historisk revisjonisme, for å endre den etniske konflikten i Rwanda og oppnå
nasjonal enhet.
Vi kan se dagens konflikt i Kivu fra to forskjellige vinkler –
Enten i perspektiv av historien og konsekvensene av folkemordet i 1994 eller
som en kamp om naturressurser som skaper og opprettholder konflikter. Den
viktigste naturresursen som er tilgjengelig i dette området er Coltan. Coltan
er et kjempeviktig mineral for produksjon av elektronisk utstyr i vesten. 64 –
80 % av verdens forekomst av coltan er fra DRC. Problemet er at det ikke er noe
stabil regjering i kongo, og følger av dette er det ingen som bryr seg om
jobbforhold eller skattelegging ved salg, dermed kan produktet selges svært
billig på det svarte markedet. Vi kaller Coltan en konfliktressurs fordi
pengene de får når de selger dette mineralet for blir brukt til å handle mer
våpen, altså opprettholde den voldelige konflikten. Tilsvarende
diamantvirksomheten i Sierra Leone.
Etter folkemordet sto Rwanda overfor store problemer. Folkemordet bidro til at Rwanda ble det fattigste landet i verden. Hele befolkningen var berørt av det som hadde skjedd. Den nye regjeringen forbød ordene hutu og tutsi, og bestemte at alle i landet skulle være rwandesere. Likevel er splittelsen mellom folkegruppene stor.
Etter folkemordet sto Rwanda overfor store problemer. Folkemordet bidro til at Rwanda ble det fattigste landet i verden. Hele befolkningen var berørt av det som hadde skjedd. Den nye regjeringen forbød ordene hutu og tutsi, og bestemte at alle i landet skulle være rwandesere. Likevel er splittelsen mellom folkegruppene stor.
Hvem var oppgjørsgruppene? Det var mange grupper. En av dem som er ganske kjent heter LRA som står for Lord Resistence army (herrens motstandsarme) som var en kristen paramilitær opprørsgruppe opprinnelig fra den nordlige delen av Uganda. Gruppen engasjerte i et væpnet opprør mot den ugandiske regjeringen – i en konflikt som har nå blitt en av Afrikas mest langvarig. Det denne gruppen ville var å opprette en stat som baseres på en unik tolkning av bibelen. Gruppen har aldri gjort noen av sine politiske mål. Men klarte å gjøre en god del skader bla. I 2009 utførte de en massakre med minst 321 døde i Makombo regionen. De har også blitt anklaget for omfattende brudd på menneskerettigheter, deriblant kidnapping av sivile og bruk av barnesoldater.
De to viktigste gruppene er –
1.
FDLR – Democratic forces for the liberation of
Rwanda – Den Rwanske eksilregjeringen. Den ble dannet ble dannet av
demokratiske styrke for frigjøring av Rwanda. De har som mål å styrte den
tutsi-dominerte regjeringen i Rwanda, men operer stort sett i de kongolesiske
provinsene Nord- og Sør-Kivu der de lenge kontrollerte en rekke gruve.
Militæret i DR Kongo anklager FDLR for å stå drap av 26 sivile hittil i år.
FDLR styres av kommandanter som var tilknyttet hæren og militsen som sto bak
folkemordet i 1994. De er også beryktet
for bruk av barnesoldater og voldtekt i krigføringen.
2.
M23 (23 mars bevegelsen) som var motbevegelsen
til FDLR. Fordi Kongo ikke hadde noe offisiell forsvarer ble det dannet et
forsvar. De mistenkes å bli støttet av den ‘’nye’’ Rwanske regjeringen. De
klarte å ta makten i Goma – som FN styrte, men ble kastet ut for 2 år siden,
fordi de var så voldelige, når FN endret sitt mandat.
Hva er grunnen til at de bare fortsetter og hva er
drivstoffet? Hvorfor støtter FN den Rwanske regjeringa, og hvorfor er FN
tilstede nå, men var ikke det i 1994. En mening er at de har skyldfølelse fordi
de ikke grep inn under folkemordet.
En annen teori er at FN vill ha kontroll over
konfliktmineralene som produseres. At FN bruker konflikten For å ha en finger
med i spillet Ang. Coltan produksjon.
Hva kan vi gjøre?
Vi kan kreve å ikke kjøpe mineraler fra konfliktland, men det
kan bli vanskelig siden det ikke er noen som kontrollerer dette på grunn av
manglende regjering.
Kilder:
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar